Операция стран НАТО в Ливии подошла к концу: она прекратилась за минуту до наступления 1 ноября. Хотя самолеты альянса еще вчера дежурили в небе, а корабли - патрулировали побережье, подведение первых итогов последней войны Запада уже началось. И, по предварительным оценкам, все прошло весьма успешно.
Причины
Участие Запада в ливийском конфликте было обусловлено несколькими причинами. Во-первых, не отличавшийся излишним добродушием Муаммар Каддафи превзошел сам себя, когда в начале бросил войска на разгон демонстраций в Бенгази. Он даже не пытался вступить в диалог с оппозиционерами и выяснить, чего они, собственно, хотят. На фоне только что закончившихся относительно мирных революций в Тунисе и Египте такая жестокость весьма впечатлила Запад. Первое длинное выступление диктатора после начала восстания только усилило впечатление: Каддафи, будучи явно не в себе, долго перечислял, как и за что он будет вешать и расстреливать сограждан, усомнившихся в его величии и гениальности. Репутация лидера джамахирии и до этого была сомнительной, а после таких речей она окончательно рухнула. Каддафи сам сделал все возможное, чтобы настроить против себя общественное мнение. В глазах Запада он стал воплощением зла, а повстанцы - героическими борцами за свободу.
Когда в середине марта эти борцы стали терять город за городом и оказались на грани поражения, Каддафи любезно предоставил сторонникам вмешательства со стороны НАТО еще один аргумент, пообещав, что его войска будут обходить дом за домом и убивать противников - "как крыс и тараканов". Возможно, диктатор просто хотел выразиться поярче, но в США и Европе его слова восприняли однозначно: Каддафи собирается вырезать весь Бенгази, устроив геноцид невиданных (для XXI века) масштабов. Французы и итальянцы с содроганием представили себе сотни тысяч ливийцев, кто на чем плывущих к северу в поисках спасения от прелестей джамахирии.
Во-вторых, США и Европе в середине марта надо было срочно спасать свой имидж в глазах арабской улицы. Дело в том, что Запад до последнего момента поддерживал своих друзей - тунисского и египетского диктаторов, а подавление восстания в Бахрейне воспринял с плохо скрываемым облегчением. Простых арабов столь откровенное лицемерие "защитников демократии" очень разозлило: достаточно сказать, что после египетской революции отношение к Бараку Обаме среди жителей арабских стран было хуже, чем к такому американскому президенту, как Джордж Буш . Тот хотя бы не прикидывался другом мусульман.
Каддафи же идеально подходил на роль "плохого парня", на котором можно отыграться и показать себя радетелями интересов простого народа. Ливийский диктатор ухитрился завоевать всеобщую ненависть - и внутри страны и за рубежом, и на Западе и на Востоке, и у лидеров стран, и у простых граждан. Более подходящую кандидатуру для примерной порки было трудно себе представить.
Ну и третье обстоятельство, которое подвигло Запад и некоторые арабские страны к вмешательству - это, конечно, нефть. Если бы основной статьей ливийского экспорта являлась, например брюква, то интерес к происходящим там событиям был бы намного скромнее. То есть какие-то санкции против "злого" Каддафи, наверное, ввели бы и в этом случае. Но вот что касается прямого военного участия - это весьма сомнительно.
Для сторонников военной операции все сложилось как нельзя лучше: Каддафи официально был осужден даже арабскими лидерами (соответствующая резолюция Лиги арабских государств ), Бенгази, если верить его же словам, стоял на пороге геноцида, а страна была полна прекрасной, качественной нефти, которая нужна всем и всегда. Ну как тут не вмешаться?
В американском руководстве, правда, звучали и голоса против: тогдашний министр обороны Роберт Гейтс долго упирался, заявляя, что новая военная авантюра его стране ни к чему. Однако мнение госсекретаря Хиллари Клинтон оказалось весомее, и в итоге США вторжение поддержали.
Операция
Главными застрельщиками всей операции были французы. Президент Николя Саркози , прибегая к обозначенным выше аргументам, добился сначала британского, а затем и американского одобрения своей затеи. Уже все вместе они начали давить на Совет безопасности ООН. Санкция этой структуры была совершенно необходима для начала операции, так как американцы четко дали понять своим союзникам, что в противном случае еще одну войну не начнут.
Россия и Китай поначалу выступили против и уступили, лишь когда в проект резолюции были внесены слова о полном запрете на участие иностранных наземных войск в возможной операции. Однако при этом россияне и китайцы не обратили должного внимания на строку, ставшую потом оправданием для всех последующих действий НАТО в Ливии. Речь о той части резолюции, где страны, устанавливающие над Ливией "бесполетную зону", получают право использовать "все необходимые меры для защиты мирного населения".
17 марта Совбез ООН принял резолюцию номер 1973. Не успела еще как следует высохнуть печать на этом документе, как французских пилотов уже усадили в кабины боевых самолетов.
Ранним утром 19 марта огромная колонна ливийских правительственных войск, направлявшаяся в Бенгази "давить крыс и тараканов", за несколько секунд была уничтожена ударами с воздуха. Франция первой применила "все необходимые меры для защиты гражданского населения".
Такая прыть удивила даже союзников. Очень обиделись итальянцы, на чьих аэродромах в Сицилии базировалась часть французской авиации. Саркози даже не рассказал хозяевам, куда это утром 19 марта направились самолеты. Как пишет The Washington Post, помирить союзников смогла Клинтон. Правда, для самих американцев произошедшее тоже стало несколько неожиданным. Начало их войны (с живописно стартующими "Томагавками" и умными комментариями генералов) было запланировано на вечер того же дня. Французы своим налетом на колонну испортили все шоу.
Тем не менее, операция началась. Точнее, начались три отдельные операции - британская, французская и американская. Позднее к союзникам присоединились самолеты Канады, Испании, Италии, Дании, Бельгии, Греции, Голландии, Норвегии, а также не состоящих в НАТО Швеции, Катара, Иордании и ОАЭ.
В морской операции по блокированию побережья Ливии приняли участие также турецкие корабли и грозные ВМС Болгарии и Румынии.
Поначалу действия этой пестрой компании координировали американцы, однако уже 31 марта общее командование операцией, получившей название "Объединенный защитник", перешло к НАТО.
Сразу после начала бомбардировок многим казалось, что войска Каддафи под таким прессингом моментально рассыпятся. Однако в действительности все оказалось намного сложнее. Лоялисты начали маскировать свои позиции, прятать боевую технику в зданиях, передвигаться только тогда, когда с неба не слышны звуки работающих реактивных двигателей. Эта тактика дала определенные плоды - повстанцев почти от Сирта отогнали к городу Адждабия, где на многие месяцы установилась линия фронта. Бомбардировки продолжались, однако толку от них было немного: войска Каддафи прочно стояли на своих позициях, а разношерстные подразделения его противников ничего не могли с этим поделать. Более того, некоторые оппозиционеры вообще отказывались воевать, требуя, чтобы авиация сделала за них всю работу.
Война приобрела затяжной характер: НАТО по объективным причинам не могло перебить всю технику Каддафи, а повстанцы ленились это делать. В альянсе с досадой начали осознавать, насколько бестолковые у них союзники на земле. Пришлось менять тактику.
"Все необходимые меры"
С самого начала ливийской операции действия стран НАТО и их союзников имели мало общего с обеспечением "бесполетной зоны" и "защитой мирного населения". Самолеты Каддафи даже не пытались подняться с аэродромов, а разобрать с десятикилометровой высоты, кто там внизу мирный, а кто - не очень, трудновато даже натовским соколам.
В результате под прикрытием пассажа о "всех необходимых мерах" авиация альянса фактически взвалила на себя работу по прикрытию с воздуха войск оппозиции. Натовские генералы даже поначалу возмущались, когда повстанцы просили их побомбить "тут, там и еще немного вон там". Однако потом смирились: неофициальной задачей "Объединенного защитника" стало нападение. А именно - нанесение военного поражения ливийской армии и ликвидация Каддафи. Руководители альянса и входящих в него стран на всех уровнях отрицали, что дело обстоит именно так, но всерьез их слова никто не воспринимал.
Поскольку задача изменилась, менять пришлось и методы работы. Для начала надо было что-то делать с повстанцами, формирования которых были похожи на что угодно, но только не на армию. Натовцы попытались как-то организовать и обучить своих подопечных. Для этого в Бенгази были направлены военные советники. Какое отношение они имели к установлению "бесполетной зоны" или защите мирных жителей, так и осталось загадкой. Тем не менее, командиров оппозиции стали учить. Например, им пришлось объяснять, что размахивать флагами, стрелять в воздух, кричать и прыгать от радости в условиях современного боя может быть чревато нежелательными последствиями. До этого немало повстанцев полегло от рук снайперов, заставших их именно за этими занятиями.
Сколотив какие-то подобия более или менее постоянных отрядов, участники коалиции одарили их камуфляжем, бронежилетами и касками. Однако толку от этого было мало: в жарких ливийских песках многие бойцы все равно предпочитали футболки - одна другой ярче - и свободные штаны. На внешний вид "солдат" в результате пришлось махнуть рукой. Другая серьезная беда повстанцев заключалась в отсутствии какой-либо координации между воюющими отрядами. Катарцы и британцы отгрузили в Бенгази портативные радиостанции. Это, наверное, повлияло на качество связи, но вызвало новые затруднения: повстанцы, настраиваясь на волну лоялистов, принялись убивать время, ругаясь по радио с противниками. Те, впрочем, были не против: двусторонний радиообмен заполнился "козлами", "собаками", "крысами" (куда ж без них?), "тараканами" и прочей неприятной живностью.
Кроме того, головной боли иностранным инструкторам добавляло нежелание их подопечных следовать хоть какой-то дисциплине. Отряды - добровольческие, поэтому в них царило чувство, что никто никому ничего не должен. Даже лидеры Национального переходного совета с горечью признавали, что их, в общем, никто особо не слушается.
Одной из самых распространенных жалоб противников Каддафи была такая: вон, у него танки, артиллерия и установки "Град", а у нас - только пулеметы, воевать нечем, выручайте. Несмотря на резолюцию ООН, запрещающую поставки оружия в Ливию, пришлось выручать: Катар отправил в Ливию противотанковые комплексы "Милан". Используя такое оружие, подбить старый советский танк вполне возможно. Но для этого к нему надо хотя бы подойти на расстояние выстрела, а это - страшно. "Миланы" погоды не сделали.
В результате сложилась ситуация, когда Бенгази - город, наполненный иностранной помощью, советниками, радиостанциями и ПТРУСами - для общей победы повстанцев сделал меньше других. Понимая, что ситуация зашла в тупик, НАТО пришлось действовать другими методами: в Ливию были направлены сначала американские беспилотники, а когда и их оказалось мало - ударные вертолеты. Такую авиацию гораздо удобнее использовать для "выковыривания" техники из ангаров и укрытий, чем высотные реактивные самолеты. Кроме того, по крайней мере у Мисураты появились западные наземные наводчики.
Но и это еще не все. На завершающем этапе войны - перед взятием Триполи - в отряды повстанцев тихо влились спецназовцы из Катара и ОАЭ. Известно о как минимум одной операции, в которой они приняли самое деятельное участие - это захват резиденции Каддафи Баб аль-Азизия. После ее взятия повстанцы бросились растаскивать склады, фотографироваться на память и, как водится, палить в воздух. Иностранные солдаты тем временем собирали документы и компьютерные диски. Разумно: информация о темных делах ливийского диктатора впоследствии может оказаться столь же ценной, как и ливийская нефть.
В сущности, операция под командованием НАТО, начинавшаяся как сугубо миротворческая миссия по предотвращению гуманитарной катастрофы, превратилась в полноценную войну - с организацией снабжения и обучения союзных солдат и офицеров, использованием спецназа, поставками оружия, использованием наземных наводчиков и тому подобными делами.
Итоги
Да, основную тяжесть войны вынесли на себе все-таки ливийцы, но без натовской поддержки достичь победы над войсками диктатора им было бы несоизмеримо труднее, если вообще возможно. Достаточно сказать, что самолеты альянса совершили свыше 26 тысяч боевых вылетов, поразив более шести тысяч целей.
В целом операция "Объединенный защитник" прошла успешно - цели (как официальные, так и неофициальные) были достигнуты, а потери составил один F-15, разбившийся в пустыне из-за механической неисправности. В Ливии к власти пришел режим, очень лояльно настроенный в отношении Запада и арабских стран Персидского залива. Затраты на операцию в США составили около миллиарда долларов, в Великобритании - около 500 миллионов. Остальные страны потратили и того меньше: канадцам, например война обошлась в 50 миллионов. В сравнении с десятками миллиардов, которые могут быть извлечены из Ливии в виде нефти - сущие пустяки. По крайней мере, уж точно не триллион, ушедший на войну в Ираке.
Тем не менее, война в Ливии выявила некоторые слабые места НАТО. Стало, например, совершенно очевидно, что без США альянс превратится в ноль без палочки. Несколько примеров: во-первых, посреди операции у французов и британцев закончились "умные" бомбы. Пришлось срочно просить американцев продать еще. Во-вторых, крылатые ракеты "Томагавк", с помощью которых была уничтожена система ПВО Ливии, в необходимом количестве есть только у США. В-третьих, беспилотники, уничтожавшие замаскированную ливийскую технику, тоже - американский эксклюзив.
Да и вообще, в условиях ограниченного американского участия страны НАТО целых полгода возились с Ливией, у которой оружие - старое, авиации и систем ПВО практически нет, а армия - далеко не самая мощная в мире. Перед руководством альянса это ставит неприятный вопрос: а если бы война была посерьезнее?
Кроме того, многие страны НАТО либо вообще не участвовали в операции, либо их участие (как тех же румын) было чисто символическим. "Объединенный защитник" вышел достаточно разъединенным. Участие Катара, например, было гораздо более деятельным, чем всех прибалтов вместе взятых.
В то же время после осмысления ошибок ливийская операция может стать одним из немногих удачных примеров вмешательства Запада в процессы, идущие в исламском мире. Большинство жителей Ливии оценивают работу НАТО позитивно, осложнений с другими арабскими странами из-за участия в войне у Запада не произошло.
А по Каддафи плачут лишь несколько украинских медсестер и десяток обозревателей на российских госканалах.
В Ливии началась международная военная операция. За прошедшую ночь военные самолеты Франции, Великобритании, США, Дании при участии военных сил Италии, Испании, Германии и Канады — совершили авианалеты на военные объекты Ливии. К операции присоединяется также авиация Катара. В ответ на бомбардировки и обстрелы — ливийский лидер обещает ударить по базам НАТО в Средиземном море. Он пообещал участникам коалиции — затяжную войну в Ливии. Каддафи уверен — цель западных стран — ливийская нефть. Впрочем, такие же заявления делал 8 лет назад и иракский лидер Саддам Хусейн. Примечательно, что международная военная операция «Страх и трепет» в Ираке началась день в день восемь лет назад — 20 марта 2003 года.
Франция. Авиабаза Сен-Дезье. В субботу в 19-00 по московскому времени отсюда вылетели двадцать истребителей. Это стало точкой отсчета международной военной операции в воздушном пространстве Ливии.
Всего часом ранее — в Париже решение о проведении операции поддержали все лидеры ЕС, Лиги арабских государств и Африканского Союза. Этот Экстренный саммит был созван президентом Франции Николя Саркози. Для Парижа — это шанс возобновить свое влияние на страны Африки и Востока.
(Всего 23 фото)
Спонсор поста: сайт рекомендует: Мартовская распродажа хостинга! Тарифные планы от 2.9 euro в месяц! Хочешь чтобы у твоего блога был такой же надежный хостинг как у нас? Тогда узнай подробности!
1. Взрывающиеся автомобили сторонников Муамара Каддафи во время авианалета сил коалиции. Снимок сделан на дороге из Бенгази в Ajdabiyah в воскресенье, 20 марта. За ночь с субботы на воскресенье военные самолеты Франции, Великобритании, США, Дании при участии военных сил Италии, Испании, Германии и Канады - совершили авианалеты на военные объекты Ливии. К операции присоединяется также авиация Катара. (Goran Tomasevic / Reuters)
2. Ливийские мятежники с флагом на подбитом танке правительственных сил на окраине города Бенгази 20 марта. (Patrick Baz / AFP - Getty Images)
3. Реактивный пассажирский самолет королевских ВВС "VC10" и воздушный заправщик "Tristar" вместе с истребителями королевских ВВС Великобритании "Тайфун" и "Торнадо" отправились в Ливию. Премьер-министр Великобритании Камерон сказал: "Военная операция в Ливии является необходимой, законной и правильной". (SAC Neil Chapman / MOD via AP)
4. Взрыв танка принадлежащего правительственным ливийским силам во время авиаудара сил коалиции на дороге между ливийскими городами Бенгази и Ajdabiyah 20 марта. (Goran Tomasevic / Reuters)
5. Ливийский мятежник опустошает карманы темнокожего солдата-подростка из сил Каддафи, которого убили во время авиаудара французских истребителей в населенном пункте al-Wayfiyah, расположенном в 35 километрах от Бенгази. (Patrick Baz / AFP - Getty Images)
6. Истребитель F-18 летит над авиабазой НАТО в Авиано, Италия, в воскресенье, 20 марта. (Luca Bruno / AP)
7. Представитель антиправительственных сил рядом с горящим грузовиком сил Каддафи после авиаудара сил коалиции на дороге между ливийскими городами Бенгази и Ajdabiyah 20 марта. (Goran Tomasevic / Reuters)
8. Представитель мятежных сил стреляет в воздух на окраине Бенгази, стоя на фоне горящей военной техники после удара французских истребителей. Жертвами столкновений у города крупнейшего оплота повстанцев – города Бенгази – менее чем за двое суток стали более 90 человек. (Finbarr O"Reilly / Reuters)
9. Обстрел территории Ливии крылатыми ракетами с американских военных кораблей в Средиземном море 19 марта. Всего, по заявлениям военных западной коалиции, по Ливии было выпущено более 110 ракет "Томагавк". (US Navy via Reuters)
10. Женщина, поддерживающая Муамара Каддафи, во время акции протеста его сторонников, которая прошла в Триполи 19 марта. Тысячи сторонников ливийского лидера Муамара Каддафи в субботу собрались в международном аэропорту Триполи, а также в районе столичной резиденции Каддафи Баб-эль-Азизия, чтобы не допустить бомбежек этих объектов со стороны сил иностранной коалиции. (Zohra Bensemra / Reuters)
11. Государственный секретарь США Хиллари Клинтон приветствует президента Франции Николя Саркози перед началом кризисного саммита по вопросам Ливии, который прошел в Париже в Елисейском дворце 19 марта. Саммит глав стран Европы, США и арабских государств прошел в минувшую субботу во французской столице. На встрече может быть принято решение о начале военной операции против сил ливийского лидера Муамара Каддафи. (Franck Prevel / Getty Images)
12. На этом снимке, предоставленном представителями министерства обороны Франции можно видеть французский истребитель "Rafale" взлетающий с французской военной базы в Сен-Дизье 19 марта. В субботу истребители ВВС Франции Mirage и Rafale, находящиеся в небе над Ливией, были готовы нанести первые удары по бронетанковой технике сил ливийского лидера Муамара Каддафи. (Sebastien Dupont / French Minist / EPA)
13. Сотни битком набитых машин выехали 19 марта из ливийского города Бенгази после авиаударов, которые нанесли по городу войска Муамара Каддафи. Люди едут на восток страны, к границе с Египтом. В субботу, 19 марта в город Бенгази, оплот ливийской оппозиции, были введены танки, а окраины подверглись ракетным и артиллерийским обстрелам. (Reuters Tv / Reuters)
14. Ливийские мятежники на фоне горящих машин после того, как силы Каддафи были отбиты при попытке взять Бенгази 19 марта. (Anja Niedringhaus / AP)
Пять лет назад Совет Безопасности ООН принял резолюцию, положившую начало западной интервенции в Ливию и кровопролитной гражданской войне, продолжающейся и по сей день.
Приговор международному праву
В ночь на 18 марта 2011 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 1973, которую многие назвали приговором международному праву. 19 марта началась полномасштабная военная операция в Ливии.
Текстом резолюции, во-первых, продлевались старые и вводились новые санкции против Ливии. Во-вторых, выдвигалось требование о немедленном прекращении огня, однако без указания адресатов этого требования. В данном случае это могло означать лишь призыв к официальным властям прекратить обороняться в условиях вооружённого мятежа и угрозы национальной безопасности. В-третьих, резолюция предоставила право странам-участницам принимать участие в защите гражданского населения страны всеми необходимыми способами, кроме прямой военной оккупации страны. Прямого запрета на применение вооружённых сил и бомбардировки с воздуха не было. В-четвёртых, небо над Ливией объявлялось закрытым, с оговоркой, что для обеспечения этого требования странами-участницами ООН могут быть предприняты любые меры. То есть, по большому счёту, самолёты США могут подниматься в ливийское небо с целью сбить ливийский же самолёт, нарушающий запрет на полёты. Таким образом, резолюция № 1973 фактически развязала руки американским войскам и стала роковой для режима Муаммара Каддафи .Но для того, чтобы мировое сообщество спокойно проглотило подобный сомнительный документ, необходимо было создать почву, подготовиться. Делается это, как правило, инструментами информационного воздействия. Задолго до принятия вышеупомянутой резолюции ливийский лидер Муаммар Каддафи в СМИ назывался не иначе как «кровавым тираном», который замучил в тюрьмах тысячи людей, который казнит собственный народ пачками. Именно поэтому в тексте самой резолюции акцент был сделан на необходимость соблюдения законных требований народа — той его части, которая восстала против правящего режима. Об интересах тех, кто был лоялен Каддафи (а таких было большинство), речи в резолюции не идёт.
Резолюция была принята без единого голоса «против», воздержались Бразилия, Индия, Китай, Германия и Россия. Двое из них — постоянные члены Совбеза ООН, а значит, они имели возможность единолично заблокировать этот документ. Выступая перед журналистами, президент России Дмитрий Медведев выступил с полной и безоговорочной поддержкой документа. Возможно, сейчас, спустя 5 лет, когда весь мир увидел результаты так называемой «арабской весны», спровоцированной Западом, решение могло быть иным.Начало интервенции
Те события, которые последовали за принятием резолюции, иначе, чем нападением на страну, назвать просто нельзя. Пентагон разрабатывал планы военной агрессии в отношении Ливии, где прописывались пошаговые действия американских военных: уничтожение авиации, уничтожение систем ПВО, уничтожение береговых ракетных комплексов и блокада действий морской авиации. Так что на гуманитарную интервенцию, как называли её на Западе, это точно не было похоже.
НАТО определяло для себя несколько этапов операции в Ливии. Первый этап, который к моменту принятия резолюции Совбеза ООН был завершён, предусматривал проведение дезинформационных мероприятий и разведку. Второй этап — воздушно-морская операция, которая началась 19 марта. И третий — полная ликвидация военного потенциала ливийской армии при участии морпехов и авиации.К моменту принятия резолюции ВМФ США, прибывший к берегам Ливии ещё в феврале, уже был готов к началу боевых действий, нужно было только получить добро от международного сообщества.
Первыми целями бомбардировок американской авиации стали не только объекты военной инфраструктуры, но и правительственные здания, а также резиденция Каддафи. По данным ближневосточных СМИ, были атакованы также десятки гражданских целей. Кадры разрушенных ливийских городов, бесчинств натовских военных и сотен погибших детей облетели весь мир.
Негуманитарная миссия
Стоит напомнить, что Ливия имеет самые крупные запасы нефти в Африке, причём самой лучшей нефти по своим качествам. Основными промышленными отраслями в стране были, соответственно, нефтедобыча и нефтепереработка. За счёт огромного притока нефтяных денег Каддафи сделал страну богатой, процветающей и социально ориентированной. При «кровавом тиране» Каддафи были построены 20 тыс. км дорог, заводы, объекты инфраструктуры.
Что касается внешней политики, то Ливия была достаточно независимой, а вот претендентов на её ресурсы было много. Из российских компаний в Ливии активно работали РЖД, «Лукойл», «Газпром», «Татнефть» и другие. Запад в Ливии работал не менее активно. США надеялись уговорить Каддафи начать приватизацию Ливийской национальной нефтяной корпорации, чтобы благополучно скупить её активы и получить неограниченный доступ к ресурсам страны. Но Каддафи на это не пошёл.
Были и побочные цели интервенции Запада на территорию ближневосточной страны: ограничение интересов России и Китая, которые работали здесь с большим успехом. Кроме того, Каддафи предложил уйти от доллара при нефтяных расчётах. И Россия, и Китай эту идею, скорее всего, поддержали бы. Этого Запад точно допустить никак не мог.После этого Каддафи становится «кровавым тираном» и «палачом» собственного народа, а в стране начинается щедро финансируемая Западом революция.
Итоги затянувшейся гражданской войны сегодня всем известны: тысячи погибших, сотни тысяч беженцев, полностью разрушенная боевыми действиями страна, погрязшая в нищете. Но вот то, почему президент Дмитрий Медведев согласился на принятие губительного для единственного российского союзника в Северной Африке решения и позволил уничтожить всё, чего добился в этой стране его предшественник Владимир Путин, для многих до сих пор остаётся загадкой.
Вскоре после описанных событий президент США Барак Обама получил Нобелевскую премию Мира за вклад в нераспространение ядерного оружия и урегулирование ситуации на Ближнем Востоке. В 2016 году, в пятую годовщину натовской интервенции, альянс начал подготовку к новому вторжению в Ливию.
Захват и оккупация Ливии является в первую очередь военной победой НАТО. Каждый шаг агрессии возглавлялся и направлялся натовскими воздушными, морскими и наземными силами. Натовское вторжение в Ливию представляло собой, главным образом, ответ на "арабскую весну" - народные восстания, захлестнувшие Ближний Восток от Северной Африки до Персидского Залива. Нападение НАТО на Ливию стало частью большого контрнаступления, целью которого было сдержать и повернуть вспять народно-демократические и антиимпериалистические движения, которые свергли или готовились свергнуть проамериканских диктаторов.
Ещё совсем недавно, в мае 2009 года, правящие режимы США и ЕС развивали тесное военное и экономическое сотрудничество с режимом Каддафи. По свидетельству британской "Индепендент" (9/4/2011), официальные ливийские документы, обнаруженные в МИДе, описывают, как 16 декабря 2003 года ЦРУ и МИ6 установили тесное сотрудничество с правительством Каддафи. МИ6 поставляла Каддафи информацию о лидерах ливийской оппозиции в Англии и даже подготовила для него речь, дабы помочь ему в деле сближения с Западом.
Госсекретарь Хиллари Клинтон так представила прессе Мутассин Каддафи, во время визита 2009 года:
"Мне очень приятно поприветствовать министра Каддафи в Госдепартаменте. Мы высоко ценим отношения между США и Ливией. У нас имеется много возможностей для углубления и расширения нашего сотрудничества, и я очень надеюсь на дальнейшее развитие этих отношений " (examiner.com 2/26/2011)
В период между 2004-2010 крупнейшие сырьевые ТНК, включая "Бритиш Петролеум", "Эксон Мобайл", "Халибертон", "Шеврон", "Коноко" и "Маратон Ойл", вместе с военно-промышленными гигантами, такими как "Raytheon", "Northrop Grumman", "Dow Chemical" и "Fluor" заключили огромные сделки с Ливией.
В 2009 году Госдеп США выделил полутора миллионный грант на обучение и подготовку ливийских специальных сил. Даже бюджет Белого Дома на 2012 год включал грант на подготовку ливийский сил безопасности. "Дженерал Дайнэмикс" подписала в 2008 году $165 миллионный контракт на оснащение ливийской элитной механизированной бригады (examiner.com).
24 августа 2011 года Викиликс опубликовал телеграммы из посольства США в Триполи, в которых содержалась положительная оценка группой американских сенаторов американо-ливийских отношений, сделанная во время их визита в Ливию в конце 2009 года. В телеграммах отмечались продолжающиеся программы по обучению и подготовке ливийских полицейских и военных, и выражалась горячая поддержка США репрессиям режима Каддафи в отношении радикальных исламистов - тех самых, которые сегодня стоят во главе пронатовских "повстанцев", оккупирующих Триполи.
Что же заставило страны НАТО так резко поменять политику обхаживания Каддафи и, в течение считанных месяцев, перейти к жестокому и кровопролитному вторжению в Ливию? Главной причиной стали народные восстания, несшие прямую угрозу евро-американскому господству в регионе. Тотальное уничтожение Ливии, её светского режима, высочайшего уровня жизни в Африке, должно послужить уроком, предостережением империалистов восставшим народам Северной Африки, Азии и Латинской Америки: Всякий режим, стремящийся к большей независимости, ставящий под сомнение могущество евро-американской империи, ожидает судьба Ливии.
Шестимесячный натовский блиц - более 30000 воздушных и ракетных атак на ливийскую военную и гражданскую инфраструктуру - является ответом всем тем, кто заявлял, будто бы США и ЕС пришли в "упадок", что "империя дышит на ладан". "Восстание" радикальных исламистов и монархистов в Бенгази в марте 2011 года было поддержано НАТО с целью развернуть широчайшее контрнаступление на антиимпериалистические силы и провести неоколониальную реставрацию.
Натовская война и фальшивое "восстание"Совершенно очевидно то, что вся война против Ливии, как в стратегическом, так и в материальном отношении, является натовской войной. Изображение сборной солянки из монархистов, исламских фундаменталистов, лондонских и вашингтонских изгнанников и перебежчиков из стана Каддафи в качестве "восставшего народа" есть чистой воды лживая пропаганда. С самого начала "повстанцы" целиком и полностью зависели от военной, политической, дипломатической и медийной поддержки держав НАТО. Без этой поддержки запертые в Бенгази наемники не продержались бы и месяца. Детальный анализ основных характеристик антиливийской агрессии подтверждает, что все "восстание" есть ни что иное, как война НАТО.
НАТО провел серию жестоких атак с моря и воздуха, уничтожив ливийские ВВС, ВМФ, склады ГСМ, танки, артиллерию и запасы вооружения, убив и ранив тысячи солдат, офицеров и бойцов гражданской милиции. До натовского вторжения наемные "повстанцы" не могли продвинуться за пределы Бенгази и даже после вмешательства Запада они с огромным трудом удерживали захваченные позиции. Продвижение "повстанцев"-наемников было возможно только под прикрытием убийственных, непрерывных воздушных атак натовских сил.
Воздушные удары НАТО привели к массивным разрушениям ливийской военной и гражданской инфраструктуры - портов, шоссейных дорог, аэропортов, больниц, электростанций и жилья. Была развязана террористическая война, с целью подорвать массовую поддержку правительства Каддафи. У наемников не было народной поддержки, однако удары НАТО ослабили активное противостояние "повстанцам".
НАТО удалось добиться дипломатической поддержки вторжения в Ливию, проведя соответствующие резолюции в ООН, мобилизовав карманных правителей из "Лиги арабских стран" и привлечь финансовую поддержку нефтяной олигархии Залива. НАТО укрепило "сплоченность" враждующих кланов "повстанцев" и их самоназначенных лидеров, заморозив многомиллиардные заморские активы ливийского правительства. Таким образом, финансирование, обучение и управление "специальными силами" оказалось полностью под контролем НАТО.
НАТО наложил на Ливию экономические санкции, отобрав у неё доходы от продажи нефти. НАТО организовал интенсивную пропагандистскую кампанию, изображая империалистическую агрессию как "народное восстание", ковровые бомбежки беззащитной антиколониальной армии как "гуманитарную интервенцию" для защиты "гражданского населения". Срежессированная кампания в СМИ вышла далеко за пределы обычно задействованных в подобных акциях либеральных кругов, убедив "прогрессивных" журналистов и их издания, а также "левых" интеллектуалов, представлять имперских наемников в качестве "революционеров" и мазать черной краской героическое полугодовое сопротивление ливийской армии и народа иностранной агрессии. Страдающая патологическим расизмом евро-американская пропаганда распространяла аляповатые образы правительственных войск (часто изображая их как "чернокожих наемников"), рисуя их насильниками, принимающими огромные дозы "виагры", в то время как в действительности их дома и семьи страдали от налетов и морской блокады НАТО.
Единственным вкладом наемных "освободителей" в эту пропагандистскую продукцию являлось позирование для кино и фотокамер, принимая бравые позы "Че Гевары" а-ля Пентагон, разъезжая на легких фургонах с пулеметами в багажнике, арестовывая и пытая африканских рабочих-мигрантов и чернокожих ливийцев. "Революционеры" триумфально входили в ливийские города и поселки, которые уже были выжжены дотла и опустошены натовскими колониальными ВВС. Излишне и говорить, что СМИ их просто обожали…
По окончании натовского опустошения наемные "повстанцы" показали свои истинные "таланты" бандитов, карателей и палачей батальонов смерти: они организовали систематические преследования и казни "подозреваемых в сотрудничестве с режимом Каддафи", а также много преуспели в грабеже домов, магазинов, банков и общественных учреждений, принадлежавших свергнутой власти. Чтобы "обезопасить" Триполи и уничтожить любые очаги антиколониального сопротивления, "повстанцы" проводили групповые казни - особенно черных ливийцев и африканских гастарбайтеров с семьями. Описанный в СМИ "хаос" в Триполи возник в результате действий обезумевших "освободителей". Единственной квази-организованной силой в ливийской столице оказались боевики "Аль-Каеды" - натовские заклятые союзники.
Последствия натовского захвата ЛивииПо оценкам "повстанческих" технократов, натовские разрушения обойдутся Ливии, по меньшей мере, в "потерянное десятилетие". Это довольно оптимистические оценки тех сроков, которые потребуются Ливии на восстановление экономического уровня февраля 2011 года. Крупнейшие нефтяные компании уже потеряли сотни миллионов прибылей, а в ближайшие десять лет потеряют миллиарды из-за бегства, убийства и попадание в тюрьмы тысяч опытнейших ливийских и иностранных специалистов в самых различных областях, квалифицированных рабочих и техников-иммигрантов, особенно учитывая уничтоженную ливийскую инфраструктуру и систему телекоммуникаций.
Африканский континент понесет невосполнимый ущерб из-за отмены проекта "Африканского банка", который Каддафи развивал в качестве альтернативного источника инвестиций, а также из-за уничтожения альтернативной африканской коммуникационной системы. Процесс реколонизации, при участии сил НАТО и ооновских наемных "миротворцев" будет хаотичным и кровавым, учитывая неизбежные схватки и конфликты между враждующими фракциями фундаменталистов, монархистов, неоколониальных технократов, племенных и клановых вождей, когда они начнут грызться друг с другом за частные феодальные владения. Имперские и местные претенденты на обладание нефтяными богатствами будут подогревать "хаос", а непрерывные раздоры между ними усугубят и без того тяжкую жизнь простых граждан. И все это произойдет с некогда одной из самых благополучных и процветающих наций, обладавшей наивысшим жизненным стандартом в Африке. Ирригационные сети и нефтедобывающая инфраструктура, отстроенные при Каддафи и разрушенные НАТО, будут лежать в руинах. Да что там говорить - пример Ирака у всех перед глазами. НАТО хорошо умеет разрушать. Построить современное светское государство с его управленческим аппаратом, всеобщим образованием и здравоохранением, социальной инфраструктурой - такое ему не под силу, да он и не станет этим заниматься. Американская политика "правь и разрушай" находит своё наивысшее выражение в безжалостной силе НАТО.
Мотивы вторженияКакие мотивы стояли за решением натовских руководителей и стратегов устроить полугодовые бомбардировки Ливии, с последующим вторжением и преступлениями против человечности? Многочисленные жертвы среди гражданского населения и широкомасштабные разрушения ливийского гражданского общества силами НАТО полностью опровергают утверждения западных политиков и пропагандистов, будто целью бомбежек и вторжения являлась "защита мирных граждан" от неминуемого геноцида. Уничтожение ливийской экономики позволяет сделать вывод о том, что натовское нападение не имело ничего общего с "экономической выгодой" или какими-либо подобными соображениями. Основной мотив натовских действий может быть найден в политике западного империализма, связанной с контрнаступлением против массовых народных движений, сваливших американо-европейских марионеток в Египте и Тунисе и угрожавших свалить клиентские режимы в Йемене, Бахрейне и других странах Ближнего Востока.
Несмотря на то, что США и НАТО уже ведут несколько колониальных войн (Ирак, Афганистан, Пакистан, Йемен и Сомали), а западное общественное мнение требует вывода войск из-за огромных расходов, имперские лидеры чувствовали, что цена вопроса слишком велика, чтобы отступиться, и необходимо минимизировать потери. Подавляющее господство НАТО в воздухе и на море заметно облегчило задачу уничтожения скромного военного потенциала Ливии и позволило практически беспрепятственно бомбить города, порты и жизненно важную инфраструктуру, а также установить тотальную экономическую блокаду. Предполагалось, что интенсивные бомбежки терроризируют ливийский народ, заставят его подчиниться и принесут НАТО легкую и быструю победу без потерь - то, чего больше всего не любит и опасается западное общественное мнение - после чего "повстанцы" триумфальным маршем войдут в Триполи.
Арабские народные революции были главной заботой и основным мотивом, стоявшим за натовской агрессией против Ливии. Эти революции подорвали долговременные опоры западного и израильского господства на Ближнем Востоке. Падение египетского диктатора Хосни Мубарака и его тунисского коллеги Бен-Али потрясло имперских политиков и дипломатов.
Эти успешные восстания стали немедленно распространяться по всему региону. В Бахрейне, где расположена главная база ВМФ США на Ближнем Востоке, в соседней Саудовской Аравии (ключевой стратегический партнер США в арабском мире) произошли массовые выступления гражданского общества, в то время как в Йемене, управляемом американской марионеткой Али Салехом, развернулось массовое народное оппозиционное движение и вооруженное сопротивление. Марокко и Алжир захлестнули народные волнения, с требованиями демократизации общества.
Общей тенденцией массовых арабских народных движений были требования положить конец евро-американскому и израильскому господству в регионе, ужасающей коррупции и непотизму, провести свободные выборы и найти решение проблемы массовой безработицы через реализацию программ создания рабочих мест. Антиколониальные движения росли и расширялись, их требования радикализировались, от общеполитических к социал-демократическим и антиимпериалистическим. Требования рабочих подкреплялись забастовками и призывами к суду над руководителями армии и полиции, ответственных за преследования граждан.
Арабские революции застали врасплох США, ЕС и Израиль. Их разведывательные службы, глубоко проникшие во все вонючие щели секретных учреждений своих клиентов, не смогли предугадать массовые взрывы народного протеста. Народные восстания произошли в самый неподходящий момент, особенно для США, в которых поддержка натовских войн в Ираке и Афганистане резко снизилась из-за экономического кризиса и сокращения социальных расходов. Более того, в Ираке и Афганистане американо-натовские войска теряли почву под ногами: движению Талибан удалось стать самым настоящим "теневым правительством". Пакистан, несмотря на марионеточный режим и покорных генералов, столкнулся с широкой оппозицией воздушной войне против своих граждан в приграничных районах. Удары американских беспилотников по боевикам и гражданским лицам вызвали саботаж и перебои в снабжении оккупационных сил в Афганистане. Перед лицом стремительно ухудшающейся глобальной ситуации, державы НАТО решили, что они должны контратаковать самым недвусмысленным образом, т.е. уничтожить независимый, светский режим типа Ливии и таким образом поднять свой изрядно подпорченный престиж и, главное, придать "упадочной имперской мощи" новый импульс.
Империя наносит ответный ударСША начали своё контрнаступление с Египта, поддержав захват власти военной хунтой, которую возглавили бывшие соратники Мубарака, продолжившие подавлять продемократическое и рабочее движение, прекратившие все разговоры о реструктуризации экономики. Пронатовская коллективная диктатура генералов сменила единоличную диктатуру Хосни Мубарака. Натовские державы предоставили "чрезвычайные" миллиарды долларов, чтобы удержать новый режим наплаву и пустить под откос марш египтян к демократии. В Тунисе события развивались аналогичным образом: ЕС, особенно Франция, и США поддержали кадровую перетасовку деятелей свергнутого режима, и эти старые-новые неоколониальные политики возглавили страну после революции. Им выделили щедрые фонды, дабы быть уверенными в том, что военно-полицейский аппарат продолжит своё существование, несмотря на недовольство народа конформистской политикой "нового" режима.
В Бахрейне и Йемене страны НАТО проводили двойственный курс, пытаясь лавировать между массовым продемократическим движением и проимперскими автократами. В Бахрейне Запад призвал к "реформам" и "диалогу" с шиитским большинством населения и к мирному разрешению конфликта, в то же время, продолжая вооружать и защищать монархическую власть, а также подыскивая подходящую альтернативу на случай свержения существующей марионетки. Поддержанная НАТО Саудовская интервенция в Бахрейне, имевшая целью защитить диктатуру, и последующая волна террора и арестов противников режима обнажили истинные намерения Запада. В Йемене натовские державы поддерживали жестокий режим Али Салеха.
Тем временем натовские державы стали эксплуатировать внутренние столкновения в Сирии, предоставляя вооружения и дипломатическую поддержку исламским фундаменталистам и их малочисленным неолиберальным союзникам, с целью свержения режима Башара Асада. Тысячи сирийских граждан, полицейских и солдат были убиты в этой подогреваемой извне гражданской войне, которую натовская пропаганда представляет как государственный террор против "мирных граждан", игнорируя убийства солдат и гражданского населения вооруженными исламистами, а также угрозу светскому населению Сирии и религиозным меньшинствам.
Натовское вторжение в ЛивиюВторжению в Ливию предшествовали семь лет сотрудничества Запада с Каддафи. Ливия ничем не угрожала ни одной из стран НАТО и никак не перечила их экономическим и военным интересам. Ливия была независимой страной, продвигавшей проафриканскую повестку дня и спонсировавшей создание независимого регионального банка и системы коммуникаций, в обход контроля МВФ и Мирового Банка. Тесные связи Ливии с крупнейшими западными нефтяными компаниями и инвестиционными конторами Уолл-стрит, вкупе с её программами военного сотрудничества с США не смогли защитить Ливию от агрессии НАТО.
Ливия была преднамеренно уничтожена в течение шестимесячной кампании непрерывных натовских бомбардировок с воздуха и с моря. Эта кампания уничтожения суверенной страны должна была послужить наглядным уроком для арабских массовых народных движений: НАТО готово в любой момент нанести новый уничтожающий удар, такой же силы, как по ливийскому народу. Имперские страны вовсе не находятся в упадке, и любой независимый антиколониальный режим ожидает судьба Ливии. Африканскому Союзу должно было стать ясно: не будет никакого независимого регионального банка, созданного Каддафи или кем-нибудь другим. Имперским банкам, МВФ и МБ нет и не может быть никакой альтернативы.
Уничтожением Ливии Запад показал Третьему миру, что, вопреки тем ученым мужам, которые разглагольствовали о "закате американской Империи", НАТО готов использовать свою превосходящую и геноцидную военную мощь для установления и поддержки марионеточных режимов, какими бы зловещими, мракобесными и реакционными те не были, лишь бы они полностью подчинялись указаниям НАТО и Белого Дома.
Натовская агрессия, уничтожившая светскую современную республику, каковой была Ливия, использовавшая доходы от продажи нефти на развитие ливийского общества, стала суровым предупреждением демократическим народным движениям. Любой независимый режим Третьего мира может быть уничтожен. Покоренному народу может быть навязан режим колониальных марионеток. Конец колониализма вовсе не неизбежен, Империя возвращается.
Вторжение НАТО в Ливию говорит борцам за свободу по всему миру о том, что независимость стоит очень дорого. Даже самое небольшое отклонение от имперского диктата может обойтись жесточайшим наказанием. Кроме того, война НАТО против Ливии демонстрирует, что даже далеко идущие уступки Западу в области экономики, политики и военного сотрудничества (пример сыновей Каддафи и их неолиберального окружения) - не гарантируют безопасности. Напротив, уступки могут только подогреть аппетиты имперских агрессоров. Тесные связи ливийских высших должностных лиц с Западом стали предпосылкой их измены и дезертирства, заметно облегчив победу НАТО над Триполи. Натовские державы полагали, что восстание в Бенгази, десяток перебежчиков от Каддафи и их военный контроль над морем и воздухом обеспечат легкую победу над Ливией и проложат путь к широкомасштабному откату "Арабской весны".
"Прикрытие" регионального военно-гражданского "восстания" и пропагандистский удар имперских СМИ по ливийскому правительству оказались вполне достаточны для того, чтобы убедить большинство западных интеллектуалов левого толка взять сторону наемных "революционеров": Самир Амин, Иммануэль Валерстайн, Хуан Коул и многие другие поддержали "повстанцев"… продемонстрировав полное и окончательное идейное и моральное банкротство жалких остатков старой западной левой.
Последствия натовской войны в ЛивииЗахват Ливии знаменует новую фазу западного империализма и его стремления восстановить и укрепить свое господство над арабским и мусульманским миром. Продолжающее наступление Империи проявляется в растущем давлении на Сирию, санкциях и вооружении оппозиции Башару Асаду, в продолжающейся консолидации египетской военной хунты и в демобилизации продемократического движения в Тунисе. Как далеко зайдет это процесс зависит от самих народных движений, в настоящее время переживающих спад.
К сожалению, натовская победа над Ливией приведет к усилению позиции милитаристских ястребов в правящих классах США и ЕС, которые утверждают, что "военная опция" приносит плоды и что единственный язык, который понимают "антиколониальные арабы" - это язык силы. Исход ливийской трагедии приведет к усилению аргументов тех политиков, которые приветствуют продолжение американо-натовского военного присутствия в Ираке и Афганистане и выступают за военное вмешательство в дела Сирии и Ирана. Израиль уже извлек капитал из натовской победы над Ливией, ускорив расширение своих колониальных поселений на Западном Берегу и интенсифицировав бомбежки и обстрелы сектора Газа.
В начале сентября члены Африканского Союза, в особенности ЮАР, ещё не признали "переходный" режим, установленный НАТО в Ливии. Не только ливийский народ, но и весь район африканской Сахары пострадает от падения Каддафи. Щедрая ливийская помощь в виде грантов и займов давала африканским государствам значительную долю независимости от кабальных условий МВФ, МБ и западных банкиров. Каддафи был крупным спонсором и энтузиастом региональной интеграции. Его широкомасштабные программы регионального развития, проекты в области добычи нефти, строительства жилья и инфраструктуры давали работу сотням тысяч африканских иммигрантов - рабочих и специалистов, посылавших в свои страны значительные суммы заработанных в Ливии денег. Вместо положительного экономического вклада Каддафи, Африка получит в Триполи новый форпост колониализма, обслуживающий интересы евро-американской Империи на континенте.
Тем не менее, несмотря на эйфорию Запада от его победы в Ливии, война лишь усугубит ослабление западных экономик, отняв у них огромные ресурсы на ведение продолжительных военных кампаний. Продолжающиеся урезания социальных расходов и программы экономии свели на нет все усилия правящих классов подстегнуть шовинистические настроения и заставить свои народы праздновать очередную "победу демократии над тиранией". Неприкрытая агрессия против Ливии повысила обеспокоенность России, Китая и Венесуэлы. Россия и Китай наложили вето на санкции ООН против Сирии. Россия и Венесуэла подписывают новое многомиллиардное военное соглашение, укрепляющее обороноспособность Каракаса.
Несмотря на всю эйфорию в СМИ, "победа" над Ливией, гротескная и преступная, разрушившая светское ливийское общество, никоим образом не облегчает углубляющийся экономический кризис в США и ЕС. Она не уменьшает растущее экономическое могущество Китая, стремительно уходящего вперед от своих западных конкурентов. Она не кладет конец изоляции США и Израиля перед лицом общемирового признания независимого палестинского государства. Отсутствие солидарности западной левой с независимыми режимами и движениями Третьего мира, выразившееся в её поддержке проимперских "повстанцев", компенсируется возникновением нового поколения левых радикалов в Южной Африке, Чили, Греции, Испании, Египте, Пакистане и в других местах. Это молодежь, чья солидарность с антиколониальными режимами основана на собственном опыте эксплуатации, "маргинализации" (безработицы), местного насилия и репрессий.
Стоит ли надеяться на создание международного трибунала, который расследовал бы военные преступления натовских главарей и привлек их к ответственности за геноцид народа Ливии? Может ли очевидная связь между дорогостоящими имперскими войнами и упадком экономики привести к возрождению антиимпериалистического движения за мир, требующего вывода всех войск из оккупированных стран и создания рабочих мест, инвестиций в образование и здравоохранение для рабочих и среднего класса?
Если уничтожение и оккупация Ливии означает время позора для держав НАТО, то они также возрождают надежду на то, что народ может бороться, полгода сопротивляться и выстаивать против массивных бомбежек и обстрелов самой мощной военной машины в истории человечества. Возможно, что когда героический пример ливийского сопротивления будет осознан и туман лживой пропаганды рассеется, новое поколение борцов продолжит битву за Ливию, превратив её в тотальную войну против колониальной Империи, за освобождение африканских и арабских народов от ярма западного империализма.
В Британии вновь критикуют решение принять участие в операции по свержению правительства Каддафи в Ливии. Официальный Лондон оправдывается, не гнушаясь при этом передергиванием и прямой ложью. При этом ситуация в самой Ливии сегодня складывается так, что установить в стране мир можно только при помощи России.
В Великобритании в среду разгорелся скандал в связи с публикацией доклада специальной парламентской комиссии с критикой военной операции в Ливии. Главная ответственность за развязывание войны возлагается на бывшего в то время премьером страны Дэвида Кэмерона. В документе говорится, что британская политика в Ливии «до и после интервенции в марте 2011 года основывалась на ложных предположениях и неполном понимании специфики страны и ситуации в ней».
Кэмерон, согласно докладу, сыграл решающую роль в решении об участии в операции, результаты которой «сказываются до сих пор». Среди наиболее опасных последствий операции авторы доклада выделяют миграционный кризис в Европе, внутренний вооруженный конфликт и массовые нарушения прав человека в Ливии, а также становление и развитие ИГИЛ.
Авторы доклада возложили часть ответственности и на руководство Франции. Республику тогда возглавлял президент Николя Саркози, который был одним из инициаторов интервенции. В документе говорится, что французская разведка переоценила опасность, которую представляла для мирных жителей гражданская война в стране.
Впрочем, Форин-офис тотчас выступил в защиту операции пятилетней давности. «Муаммар Каддафи был непредсказуем, он обладал и средствами, и решимостью претворить в жизнь все свои угрозы. Его действия нельзя было игнорировать, необходим был решительный и коллективный ответ. В течение всей кампании мы действовали в рамках мандата ООН, защищая мирное население», - ответил представитель британского МИДа.
Ложь спустя пять лет
В утверждения МИДа и представителя правительства трудно поверить любому, кто помнит, что же на самом деле происходило весной 2011 года. Совбез ООН действительно выдал мандат, который упоминают британские чиновники, и представитель России тоже голосовал «за». Но мандат был выдан исключительно на введение «бесполетной зоны» над Ливией, то есть запрет для ВВС ливийской армии подниматься в воздух. Целью Совбеза действительно была защита мирного населения востока Ливии, который уже перешел в руки повстанцев, от бомбардировок правительственной авиации. Напомним, что аналогичным образом «бесполетная зона» много лет действовала по решению ООН и в Северном Ираке.
Однако НАТО использовало мандат как повод для полномасштабной воздушной войны. В итоге ударам с воздуха подверглись все воинские части армии Муаммара Каддафи. Уничтожались гарнизоны, казармы, склады, позиции артиллерии - вплоть до отдельных армейских грузовиков. НАТО не только не скрывало этих фактов, но и публиковало видеозаписи прицельных ударов. Все это, однако, оправдывалось необходимостью поддержания бесполетной зоны. В итоге через несколько месяцев армия была разгромлена, а отряды повстанцев подошли и осадили столицу Триполи. Как сообщила позднее британская газета «Гардиан», штурм самого Триполи в августе 2011 года возглавил уже наземный британский спецназ. Лондон официально этой информации никогда не подтверждал. Впрочем, и так очевидно, что Запад попросту провел тогда в Ливии смену режима.
Напомним, что еще весной президент США Барак Обама назвал самой большой своей внешнеполитической ошибкой «интервенцию в Ливии в составе международной коалиции», точнее не само нападение, а отсутствие плана действий на послевоенный период. «Возможно, это провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это (вторжение) правильным шагом», - признал Обама.
Кстати, в июле в Великобритании было опубликовано и официальное расследование другой интервенции - в Ираке. Комиссия пришла к однозначному выводу - вторжение тоже было ошибкой правительства Тони Блэра. Сам Блэр признал, что ошибся, и выразил даже готовность понести наказание.
А в Ливии начался новый виток войны
В среду в самой Ливии обстановка вновь обострилась до предела - пожалуй, впервые с 2011 года. Премьер-министр поддерживаемого ООН правительства национального согласия (ПНС) Ливии Фаиз Сарадж созвал в среду экстренное заседание после того, как оппозиционные силы захватили нефтяные терминалы страны, сообщает агентство «Франс Пресс». «Я призываю все стороны прекратить провокационные действия и немедленно сесть за стол переговоров для обсуждения механизма, который позволит нам выйти из кризиса и положить конец конфликту», - цитирует Сараджа агентство.
Накануне вечером стало известно, что войска генерала Халифы Хафтара, которые не подчиняются правительству, захватили все нефтеналивные порты страны, что грозит оставить Триполи без доходов. Генерал пользуется поддержкой нескольких стран, в том числе и России. По мнению экспертов, разрядить обстановку, которая выходит из-под контроля, способно только дипломатическое вмешательство Москвы.
Войска Хафтара ранее захватили четвертый - последний по счету - нефтеналивной порт - Марса-эль-Брега. Ранее они захватили порты Рас-Лануф, Эс-Сидра и Зувейтина. Теперь Хафтар удерживает контроль над всеми жизненно важными объектами в нефтяном полумесяце, как называют побережье залива Сирт, где расположены нефтеналивные порты.
Генеральская хватка
Когда армия Хафтара входила в Марса-эль-Брега, то даже не встретила сопротивления, передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал Al Jazeera. «Мы взяли под свой контроль порт Марса-эль-Брега без каких-либо боевых действий», - сообщил офицер из его армии, который возглавляет охрану портов.
«Мы призываем все военные силы, которые продвинулись в «нефтяной полумесяц», немедленно отойти безо всяких предварительных условий», - потребовали накануне США, Великобритания, Германия, Франция, Испания и Италия.
За ситуацией с тревогой следят и в ООН, чей спецпредставитель по Ливии Мартин Коблер на заседании Совбеза предупредил, что захват может лишить страну ее единственного дохода.
Напомним, генерал Хафтар руководит армией, лояльной избранному на выборах 2014 года парламенту, и до сих пор не признает созданное в Триполи при поддержке ООН правительство национального согласия. Хафтар заявлял, что нефтяные порты были захвачены мятежниками и инфраструктуру нужно освободить и передать в распоряжение «легитимных властей».
В декабре противоборствующие стороны подписали соглашение по формированию правительства национального единства. В начале года новое правительство во главе с премьером Файезом ас-Сараджем приступило к работе. Отдельные районы Ливии до сих пор захвачены боевиками, связанными с ИГИЛ.
По информации зарубежной прессы, Хафтар несколько десятилетий сотрудничал с ЦРУ. Но теперь, как отмечают наблюдатели, Хафтара поддерживает не только Египет, но и отчасти Франция и Россия. В конце июня он приезжал в Москву заручиться дипломатической поддержкой, и его принимали глава МИД Сергей Лавров и секретарь Совбеза Николай Патрушев. А еще год назад в Москву приезжали эмиссары Хафтара и подписали соглашения на поставку оружия, боеприпасов и договорились сотрудничать в разведывательной сфере.
Без России никак
«Дело в том, что хотя формально правительство национального единства и было создано в декабре 2015 года и поначалу был достигнут консенсус, Хафтар изначально заявлял о том, что он это новое правительство не признает. Масла в огонь добавляет наличие третьей силы - крепко окопавшихся в Сирте сторонников «Исламского государства», - рассказал газете ВЗГЛЯД директор Центра партнерства цивилизаций, координатор группы «Россия - Исламский мир», бывший посол России в Ливии Вениамин Попов.
По мнению эксперта, происходящее сейчас в Ливии - результат действий НАТО в 2011 году, что отчасти уже признают и на Западе, считает Попов, напомнив о докладе комиссии английского парламента и о том, что Барак Обама ранее признал Ливию своей «ошибкой».
По мнению эксперта, единственной силой, которая может вернуть в Ливию мир, становится Москва. Он напоминает, что Москва принимала на официальном уровне как представителей правительства национального единства, так и Халифу Хафтара. «Сейчас только Россия сможет усадить стороны за стол переговоров, чтобы они пришли к компромиссу, объединив свои силы против ИГИЛ. Впрочем, это характерно не только для Ливии, но и для всего Ближнего Востока - без России никак», - считает эксперт.
Тем временем базирующаяся на востоке «Национальная нефтяная компания» (на западе страны существует другая с таким же названием - «Национальная нефтяная компания», подконтрольная правительству в Триполи) пообещала возобновить экспорт нефти через занятые войсками Хафтара порты и к концу года утроить производство нефти.