Кто такой падва г п. Падва Генрих Павлович: биография, карьера, личная жизнь

Образование
В 1953 г. Генрих Павлович окончил Московский юридический институт, а в 1961 г. – исторический факультет Калининского педагогического института.

Адвокатская деятельность
Падва отмечает, что в начале своей адвокатской карьеры получал множество ужасных оплеух от судебных решений и даже однажды писал заявления об уходе. Тем не менее, он не сдался и стал одним из лучших юристов России. Каким был его путь к триумфу?

1953-1971 гг. – работал в Калининской коллегии адвокатов. Сначала был адвокатом в райцентре Погорелое Городище, а затем в Калинине.

1971 г. - стал членом Московской городской коллегии адвокатов.

1985 г. - занял пост директора НИИ адвокатуры при Московских коллегиях адвокатов.

1989 г. - стал вице-президентом Союза адвокатов СССР (позднее Международный союз адвокатов).

2002 г. - начал работать в Адвокатской палате Москвы. В это же время он стал учредителем адвокатского бюро «Падва и Партнёры».

Клиентами Генриха Падвы были крупные издания («Известия», «Огонёк»), известные компании («ПепсиКо», «Холдинг Москва», «Кембридж Кэпитал», «Ренессанс Капитал»), банки (МЕНАТЕП, «Ситибанк»), а также семьи Владимира Высоцкого и Андрея Сахарова.

Генрих Павлович защищал таких известных лиц, как:

криминальный авторитет В. Иваньков («Япончик»);
А. Лукьянов («дело ГКЧП»);
бывший председатель Росдрагмета Е. Бычков (амнистирован);
бывший управляющий делами Президента РФ П. Бородин (дело было прекращено);
бывший глава совета директоров КрАЗа А. Быков (подзащитному назначено условное наказание);
предприниматель Ф. Элкапони (подсудимый был освобождён);
бывший глава «ЮКОСа» М. Ходорковский;
актер В. Галкина;
бывший министр обороны А. Сердюков.

Советы начинающим адвокатам
Если взять с клиента слишком много денег, он может обрести чрезмерные надежды, или думать, что ты берешь не только для себя. Лучше немного недобрать, тогда клиент будет думать, что он обязан тебе.

С одной стороны адвокат должен действовать только в пользу клиента, а с другой – уметь трезво оценить каждое из доказательств.

Хороший адвокат понимает жизнь во всех её проявлениях. Надо бывать среди привокзальной публики, видеть быт представителей социального дна, знать особенности квартирного и уличного хулиганства. Кроме того, хорошему корпоративному юристу пригодится артистический темперамент, судебному адвокату по уголовным и гражданским делам необходимо владеть ораторским искусством. В свою очередь успешный оратор должен быть высокообразованным человеком, знающим литературу, музыку и живопись.

Интересные факты
Несмотря на то, что Падва считается довольно высокооплачиваемым адвокатом, иногда он готов работать бесплатно. Это касается очень интересных дел или же случаев вопиющей несправедливости.

По словам Г. Резника, Генрих Падва является юристом высочайшей пробы и выдающимся адвокатом. Названый адвокат отмечает высочайшую правовую культуру Генриха Павловича и его уникальную способность к самоиронии. Кроме того, по словам Резника, он полностью предан профессии.

Генрих Павлович отстаивал права сексуальных меньшинств и запрещение смертной казни.

Падва увлекается искусством. Его любимыми художниками являются Утрилло, Эль Греко и Наталья Нестерова.

Генрих Павлович женат вторым браком на Оксане Мамонтовой, которая на 40 лет моложе мужа. Перед свадьбой был заключен брачный договор. Первая жена Падвы, Альбина, скончалась в 1974 г. От этого брака адвокат имеет дочь.

Для Генриха Павловича такими делами являются те, в которых поднимаются принципиально важные юридические вопросы и устраняются ошибки, имевшие место в предшествующей судебной практике. Ведь итоги этих дел впоследствии могут спасти тысячи человеческих судеб. В качестве примера Генрих Павлович любит приводить дело Владимира Гризака, которого обвинили в убийстве собственной жены и малолетнего сына, совершенном с особой жестокостью. Невиновность Владимира отстаивали Генрих Павлович и его коллега А. Е. Бочко. Их усилия обернулись полным оправданием и реабилитацией Гризака, который провел в заключении 4 долгих года. Однако правозащитники на этом не остановились. В процессе судебного разбирательства они сумели дать толчок поиску ответа на вопрос об участи смертной казни как юридического института. Дело в том, что Гризаку за вменяемое ему преступление грозила смертная казнь. Согласно ст.

Адвокат падва генрих павлович: биография, достижения и интересные факты

Старший партнер юридической фирмы «Падва и Партнеры».

Руководитель российско-американской адвокатской компании «Чадборн и Парк - и Союз адвокатов».

Член Президиума Московской городской коллегии адвокатов.

Внимание

Вице-президент Международного союза адвокатов. Родился Генрих Павлович в Москве в 1931-м году.

Через 22 года получил диплом Московского юридического института и стал членом коллегии адвокатом.

Кавалер знака «Общественное признание». Обладатель Золотой медали им.

Ф. Н. Плевако. Заслуженный юрист России. Увлекается коллекционированием старинного фарфора и живописью.

Инфо

Большего всего любит созерцать полотна Эль Греко, Утрилло и Натальи Нестеровой.

У каждого адвоката есть дела, ценные не только положительным влиянием на репутацию юриста, но и моральным удовлетворением, получаемым после разрешения особо сложных ситуаций.

Падва генрих павлович

Конституционный Суд согласился с точкой зрения адвокатов насчет неконституционности сложившейся практики и постановил: до появления закона, который бы обеспечивал рассмотрение присяжными заседателями дел с участием обвиняемых, находящихся под угрозой смертной казни, по всей России смертная казнь назначаться не будет ни одной судебной инстанцией страны.

Таким образом, адвокаты сумели добиться не только справедливого решения в отношении своего подзащитного, но и моратория на использование высшей меры наказания.

Не менее показательным можно назвать и дело по иску Г.
Д., адресованному П. и Министерству культуры в связи с принижением чести и достоинства истца.
Генрих Павлович представлял интересы Г. Д. Адвокат в обеспечение иска направил в суд ходатайство об аресте имущества ответчика.

К наиболее любимым его художникам относятся Утрилло и Эль Греко.

Интересуется он и творчеством художников-современников. В частности, отдает предпочтение творчеству Н. Нестеровой.

20.06.2016

Генрих павлович падва

Адвокат по уголовным делам Вячеслав Королев Около 300 000 рублей ЮК «Стерлигов и партнеры» 200 000 рублей МКА «Калашников и партнеры» 150 000 рублей Коллегия адвокатов «Партнер» До 150 000 рублей (предварительнаяоплата 50 000 рублей) Адвокат Юрий Никоноров 100 000 – 150 000 рублей Адвокатское бюро «Кривицкий и партнеры» 100 000 рублей в месяц Коллегия адвокатов города Москвы «Курганов и партнеры» от 100 000 рублей Коллегия адвокатов города Москвы «Комаев и партнеры» от 100 000 рублей Адвокатское бюро «Демин и партнеры» 100 000 рублей Правовой центр «Человек и закон» от 50 000 рублей (защита в судеот 100 000 рублей) Московский правовой центр «Вектор» от 100 000 рублей МКА «Железников и партнеры» от 100 000 рублей «Московское юридическое бюро» 80 000 рублей (суд первой инстанции – 80 000 рублей) Адвокат Магомед Евлоев По договоренности.

Генрих падва рассказал о своих заработках.

Он, вспоминая об этом процессе, рассказывает, что некоторые моменты были зачастую абсурдны. Иногда память гениального писателя просто подвергалась издевательству.

Например, со стороны чиновников выдвигались требования о предоставлении документов, подтверждающих факт дарения Ивинской рукописных стихов, посвященных ей. Сторону невестки писателя защищала юрист Любарская. При защите экс-главы «ЮКОСа» М.

Ходорковского адвокат также не добился оправдательного приговора.

Ходорковский с Платоном Лебедевым получили по восемь лет заключения. Проходящий по этому же делу Андрей Крайнов (руководитель компании «Волна») был приговорен к четырем с половиной годам условно.

Высокопоставленные клиенты Падва Генрих защищал интересы экс-главы российского правительства Михаила Касьянова, привлекавшегося свидетелем по делу, касающемуся имущественного комплекса «Сосновка» (бывшие госдачи), проданного ему и М.

Legal.report впервые выяснил реальные расценки московских адвокатов

С 1953 по 1971 год местом его работы была Калининская областная адвокатская коллегия.

Полгода стажировался в Ржеве, позже более года вел в единственном числе адвокатскую практику в райцентре, которое носит название Погорелого Городища.

В дальнейшем он трудился в качестве адвоката в городах Торжок и Калинин.

С 1971 года биография Генриха Павловича Падвы связана со столицей, он вошел в Московскую горколлегию адвокатов.

В 1985 году он стал членом в ее президиуме и одновременно директором Научно-исследовательского института адвокатуры, созданным Московскими коллегиями адвокатов. В 1989 году Падва Генрих был избран вице-президентом в адвокатском Союзе СССР, а впоследствии в 1990 году на аналогичный пост в Международном адвокатском содружестве (союзе).

Падва генрих павлович стоимость услуг

Устная или письменная консультация – до 5000 рублей, подготовка правовых документов – от 10 000 рублей, представительство в суде – от 50 000 рублей Юридическая компания «Центр правовой поддержки» По договоренности, от 25 000 рублей Адвокат Сергей Романовский Первая устная консультация – 3000 рублей. Далее по договоренности Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Отказ взяться за дело с формулировкой «из-за занятости» Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Не занимаются уголовными делами, связанными с наркотиками Адвокатское бюро «Барщевский и партнеры» Раскрывают информацию о стоимости услуг только при очной консультации с клиентом Откуда берутся цифры Большинство адвокатов согласились обосновать свои расценки только в ходе очной беседы. Однако некоторые дали и обширные письменные объяснения.
В частности, в МКА «Калашников и партнеры», изначально запросив за работу в ходе предварительного следствия 150 000 рублей, сообщили: «Когда приедут родители, с нами можно обсудить цену.

Но для этого нам надо знать подробные обстоятельства дела».

Интересно, что большинство адвокатов, вопреки распространенному мнению, не пытались «закошмарить» клиента, чтобы заполучить подзащитного любой ценой. Максимум речь шла об относительно безобидных маркетинговых ходах.

Так, в юридической компании «Центр правовой поддержки» заявили, что их услуги стоят всего 25 000 рублей.

Однако после недолгих переговоров, выяснений, уточнений юристы признались, что речь идет лишь о первичной помощи обвиняемому. А дальше нужно договариваться. Другую рекламную тактику использует адвокат Сергей Романовский, который сразу же отрекомендовался как бывший сотрудник ФСБ, служивший в Москве и Санкт-Петербурге.
В конечном счете дело в отношении Бородина прекратили. Глава в совете директоров КрАЗ Анатолий Быков был подзащитным адвоката в 2000 и 2003 годах.

Осужден он был условно. Предприниматель Фрэнк Элкапони (Мамедов), который был обвинен в том, что хранит и перевозит наркотические вещества, усилиями Павды был оправдан.

Клиентам Павды были также организатор «Юкоса» М. Ходорковский, актер Владислав Галкин, экс-министр Анатолий Сердюков, уголовный авторитет Вячеслав Иваньков. Неудачи в делах Биография Генриха Падвы включает и не совсем удачные моменты.

В период с 1994 по 2001 год адвокату пришлось представлять сторону Ольги Ивинской, которая была подругой Б.

Пастернака, на длительном судебном процессе, связанном с судьбой пастернаковских архивов.

Это гражданское дело закончилось неудачно для подзащитной Павды.

Адвокат падва генрих павлович стоимость услуг

Например, из коллегии адвокатов «Партнер» пришел следующий ответ: «Гашиш (коноплю) употребляют как курительную смесь, распространено на студенческих мероприятиях. Предварительное следствие – до 150 тыс. рублей. Мы не знаем, как его задержали, если в рамках ОРМ, то надо смотреть, как они проведены, и искать изъяны и нарушения, если они имеют место быть. Практика у нас имеется на этот счет обширная. Можно провести предварительную оплату, скажем, в районе 50 тыс. рублей для встречи с заключенным и следователем. Тогда можно понять, что, как и чем возможно помочь, после чего говорить об окончательной сумме гонорара и доплате…Определяться по работе с адвокатом, который будет заинтересован в работе, а «не отбывать номер» в качестве назначенного от следствия, нужно как можно быстрее, чтобы не потерять драгоценное в этой ситуации время».

Поторговаться, кстати, можно практически со всеми адвокатами.

Фото Право.Ru

В 2012 году по результатам совместного исследования ВЦИОМ и журнала "Русский репортер" 81-летний адвокат Генрих Падва был признан одной из авторитетных фигур юридического сообщества России. Сегодня с трудом верится, что после окончания школы он дважды не смог поступить в Московский юридический институт. В прошлом году Падва отметил 60-летний юбилей в профессии, но на вопрос, не возникает ли у него желания отойти от дел, старейшина адвокатского цеха признается, что устал, но уход на покой для него означает физическую смерть и он продолжает работать . О карьере Падвы, его отношении к адвокатуре, деньгам, отношениям с клиентами "Право.Ru" рассказывает его же словами.

О начале карьеры

В Калининскую область я поехал по распределению. Сначала путевку туда получил мой товарищ Юра Юрбурский, и он уговорил меня проситься вместе с ним. Да, мне свойственна ностальгия, привязанность к родному пепелищу, отеческим гробам. Тверскую губернию я считаю второй свой родиной.

Меня сначала хотели отправить в Вологду, но я не соглашался, и в результате произошла одна нелепость. Комиссия стала интересоваться, почему это я отказываюсь ехать в Вологду. Я сказал: "Я не могу, у меня в Москве отец больной престарелый один, я не могу его одного оставить и далеко уехать". А директор [института] Бутов возразил мне очень неудачно: "Подумаешь, у вас отец один, у меня тоже вот один отец старый и что?" Я набрался наглости и ответил: "Ну так вы никуда и не едете из Москвы". Это произвело огромное впечатление на комиссию, и один из важных начальников в комиссии расхохотался и говорит: "Ладно, надо человеку что-то поближе найти". И предложили мне Тверскую область нынешнюю.

Я не сожалею, что мне досталось в трудные годы работа в Погорелом Городище, и в Ржеве, и в Торжке. Это была хорошая школа, и для меня это было очень полезно. В молодости, конечно, это все переживалось.

В Погорелом Городище я с судьей был на "ты" и, что называется, за ручку. Мы и пили вместе, и гуляли вместе, а с нами и прокурор, и следователь. Мы были одна компания.

В первое десятилетие своей адвокатской практики я получал ужасные оплеухи от разных судебных решений, даже писал заявления об уходе из адвокатуры. Сейчас тоже иной раз опускаются руки, надолго портится настроение, но в жуткое отчаяние от неудач я уже не впадаю. Слушается очередное дело - и ты идешь, вкладываешь в него всю свою страсть, весь свой профессиональный опыт, все свое понимание жизни и людей.

О главных достижениях и провалах

Если говорить о моей "карьере", то нужно понимать, что никакой карьеры в общепринятом смысле у адвокатов нет. Я как начал работать адвокатом, так и работаю до настоящего времени. Никаких должностей или чинов не заработал. Адвокат может только становиться все более и более известным. У меня в этом смысле был серьезный прорыв, который был связан с делом "Известий" во времена СССР. Американский предприниматель подал на газету за клевету в американский суд и выиграл дело. Поначалу советские власти не обращали внимания, но потом начались аресты имущества "Известий" за рубежом. Пришлось прибегнуть к помощи профессиональных юристов. Позвали меня, хотя я был известен лишь в профессиональных кругах. Дело пересмотрели, решение отменили. Естественно, газета освещала процесс и писала, что ее интересы представляет адвокат Падва. Писать просто "Падва", видимо, не хотели, поэтому добавляли эпитеты: сначала "известный", потом "маститый" и, наконец, "знаменитый".

Профессионально я добился многого, в том числе изменения практики всех судов России по разным принципиальным вопросам. Но самое главное - это то, что я обратился в Конституционный суд с ходатайством о том, чтобы признать неконституционной смертную казнь. С тех пор у нас она не применяется.

Были дела, после которых хотелось застрелиться, как минимум уйти из профессии. В книге ["От сумы и от тюрьмы… Записки адвоката"] я описываю случай почти пятидесятилетней давности, когда прокурор просил моему подзащитному десять лет. По утверждению председателя суда, я блистательно выступил, вызвал бурю аплодисментов - и после этого моего клиента приговорили к расстрелу. В моей практике было два-три таких потрясения. Но эти негативные ощущения компенсируются, когда слышишь слова: "Освободить из-под стражи в зале суда". Это тоже слишком большая эмоция, и тут нужен если не валидол, то валерь-янка.

О выборе дел

Более всего [при выборе дела] мною движет профессиональный азарт. Вообразите, вы - хирург. Неужели вам не интересно когда-нибудь попробовать пересадить сердце, вместо того чтобы всю жизнь в панарициях копаться?

Я не берусь за дела, которые мне неинтересны. Не берусь также и за дела маленькие, простые. Когда ко мне сейчас обращаются с делами о мелком хищении или по наркотикам, я отказываюсь. Я даже забыл, какими статьями предусмотрены наказания за эти преступления. Их могут проводить мои помощники.

Иногда я был абсолютно уверен, что выиграю дело - и с треском проигрывал. А бывало и наоборот: дело безнадежное, но клиент умоляет: "Возьмите!" Ладно, берешь скрепя сердце - и вдруг блистательный результат.

Мне иногда говорят: можешь не браться за дело, но дай нам хотя бы юридически правильную позицию - мол, тут нет такого состава преступления, а есть такой-то. Когда я чувствую, что в деле что-то нечисто, я стараюсь в нем не участвовать.

Адвокат должен быть, с одной стороны, пристрастным и действовать только в пользу своего клиента, а с другой - уметь увидеть и трезво оценить все доказательства, что очень трудно при чрезмерной заинтересованности и волнении. Многие хирурги не берутся оперировать своих близких. Вот так и я близкого, родного человека защищать не буду. А уж себя тем более.

О подготовке к процессу

Первые лет двадцать в моей адвокатской практике я писал свои речи от и до. Все в них обдумывал, тщательно выверял. Вплоть до знаков препинания: долго взвешивал, что поставить в конце - точку, многоточие, восклицательный или вопросительный знак. Я мог, например, закончить так: "После всего, что вы здесь услышали, уважаемые товарищи судьи, какой же еще можно вынести приговор, кроме оправдательного?"

Заранее написанная речь - опасная штука. Адвокаты, которые хорошо пишут, но не умеют правильно воспользоваться писаниной, засушивают свои речи. Они читают, а это плохо воспринимается. Надо уметь написать, потом сделать написанное как бы чужим, и это чужое потом снова присвоить и рассказать. Иной раз кажется, что готов к выступлению, что в голове полная ясность. А пытаешься положить свою мысль на бумагу - не хватает слов. Значит, на самом деле в голове туман. И чтобы его развеять, надо сочинить речь.

О судьях, прокурорах, следователях

Власть никогда так активно не вмешивалась в работу судебной системы, как сегодня. Обратите внимание: даже Сталин расправлялся с людьми не при помощи судов, а при помощи "троек", где не было адвокатов. Суды не вовлекались в неправовые расправы. Сейчас у нас демократия, многие вопросы решаются в судах, но они нередко либо послушно выполняют то, что приказано, либо уступают корыстным устремлениям. Этим судебная система дискредитирует себя.

Как ни странно, раньше даже в самые тяжелые времена правосудие было более демократичным. Так, в Верховном суде и в Генеральной прокуратуре высшие должностные лица систематически принимали граждан и их адвокатов по жалобам на решения нижестоящих судов. Я мог прийти на прием к заместителю председателя или председателю Верховного суда, объяснить свою позицию и убедить в необходимости пересмотра дела. Сейчас это невозможно: посылаешь жалобу, но не знаешь, к кому она попадет, а попасть на прием вообще невозможно. В этих условиях добиться справедливости значительно труднее.

Раньше в судебной практике было больше фиговых листочков, создававших видимость законности, и благодаря этому по некоторым делам иногда можно было добиться справедливого приговора. Тогда как сейчас откровенно плюют на соблюдение хотя бы минимальных формальностей. Раньше, бывало, поймают судью на пренебрежении какой-то процедурой - и сразу адвокат подает кассацию, прокурор приносит протест: нельзя, нарушены права! И хотя в Конституции о правах человека меньше всего говорилось, все-таки явные безобразия не допускались. Оправдательных приговоров почти не случалось, но прекращение дела, отмена вердиктов вышестоящими судами - все это было возможно. Существовал Верховный суд СССР, и если туда попадешь, можно было добиться справедливости. Постановления Верховного суда СССР и его пленумов были очень хороши и давали правильное направление.

В России многие недостатки судебной системы на первый взгляд неочевидны. Большинство наших законов не так уж плохи, но их практическое применение подчас превращает их в противоположность. Например, есть закон, что вышестоящий суд не имеет права увеличить наказание, определенное нижестоящим судом, а может только уменьшить его. Но существует учет брака в работе судей и в соответствии с ним любая отмена приговора - брак, за который наказывают. Как мыслит судья? Возьмем статью, за которую можно дать от трех до пяти лет. Конечно, судья "на всякий случай" даст по максимуму, чтобы вышестоящая инстанция могла лишь уменьшить наказание, для чего не потребуется отмены приговора. Что получается? Закон хорош, но система учета подталкивает судей вести репрессивную политику. Не думаю, что это случайность.

В нашей судебной системе что-то просчитывать - неблагодарное занятие. Потому что не по закону подчас все решается, а под влиянием каких-то привходящих обстоятельств, о которых я могу не знать.

В советское время работа юриста не была легкой: многое было предопределено, но деньги в правосудии не играли такой роли, как сейчас. Сегодня же покупается все, начиная с осуждения и кончая оправданием.

Никогда в жизни не платил [следователям, прокурорам и судьям]. Но должен сказать, такие вопросы стали возникать только в последние годы. Даю слово, я десятилетиями работал и даже не представлял себе, что следователи могут брать взятки.

В Калининской области, например, с одним из следователей и помощником прокурора мы были близкими друзьями, что называется - одной компанией. С Кимом Головахо, помощником прокурора, во время процесса мы грызлись просто насмерть. Но я не мог себе даже представить, что Киму перед делом, где-то в компании, можно сказать: "Слушай, завтра будет дело. Так ты попроси поменьше". Да я уверен, если бы я себе такое позволил, он бы наверняка дал мне по морде.

Мне в страшном сне не могло привидеться, что я передаю прокурору или судье взятку от моего подзащитного. В те времена [Падва говорит о начале карьеры. - "Право.Ru "] и денег-то ни у кого не было, так что какие там взятки. Я потом в Торжке защищал следователя, который брал. Но что он брал? Десяток яиц, банку грибов. Системной коррупции тогда не было вовсе.

О гонорарах

Самый мой первый гонорар - не деньги. Я получил в подарок портфель за то, что помог своему дядьке написать жалобу, которая помогла его полной реабилитации.

Я помню, что кассационная жалоба - результат многодневной работы - стоила [в СССР] до семи с полтиной. Ведение дела в суде стоило двадцать рублей. Самое меньшее время, которое можно потратить на ведение дела, - это три рабочих дня, скорее даже четыре дня на каждое дело. Всего двадцать рабочих дней. Значит, пять дел по двадцать рублей. Получается стольник в месяц. Это только то, что вносит в кассу клиент. Из этих ста рублей адвокат получал на руки семьдесят - минус подоходный налог. Жить на эти деньги было невозможно. Поэтому процветало дополнительное соглашение между адвокатом и клиентом. Клиент доплачивал. Это, конечно, не поощрялось. Быть может, некоторые адвокаты злоупотребляли.

У нас почему-то считается, что самое дорогое - оно самое лучшее. Но так бывает далеко не всегда. Я человек старого закала. Я работал во времена, когда такса у адвокатов была как подаяние нищему. По такой таксе я сейчас, конечно, работать не стану, но не могу привыкнуть и к тому, что можно запросто брать с клиента сотни тысяч, миллионы… Я не самый дорогой адвокат. Кроме того, у меня есть на сей счет своя теория. Она состоит в том, что не надо брать с клиента как можно больше. Потому что если ты возьмешь слишком много, он будет либо чрезмерно надеяться, либо даже думать, что ты берешь не только себе, а будешь с кем-то делиться. В итоге ты попадешь в психологическую зависимость от него. Он может с тебя требовать то, чего ты сделать не считаешь возможным. Лучше чуть-чуть недобрать с него, пусть думает, что он тебе обязан, пусть говорит родственникам и знакомым: "Я-то думал, Падва возьмет миллион, а он взял по-божески". У меня с ним тогда другие взаимоотношения выстраиваются, и мне это более комфортно, чем лишняя тысяча или десять тысяч.

В вопросе выбора клиента для меня деньги никогда не играли решающую роль. Чтобы я взялся за дело, оно должно быть прежде всего интересно. Значительно реже, если дело вызывает общественный резонанс. В этом случае я вообще беру символические суммы. Часто ко мне приходят знакомые, и я не могу отказать. Не хочу представить себя бессребреником. Я получаю немало. Это обеспечивает мне достойную жизнь.

Меня увлекает юридическая фабула. Иногда увлекает настолько, что я могу взяться за дело бесплатно. А иногда ко мне обращаются неимущие люди, с которых и взять-то нечего, а помочь хочется. Несколько раз так было. Об этом рассказали журналисты, и теперь меня одолевают пенсионеры: "Вот я слышал, что вы ведете дела бесплатно…" Да, бывает. Но я не могу заниматься адвокатской деятельностью на благотворительных началах. Я работаю бесплатно в исключительных случаях. Когда дело очень интересное. Или когда вижу, что творится вопиющая несправедливость.

О роли адвоката

Мы защищаем не убийц, воров, насильников, а граждан, которых в этом обвиняют. И кто-то должен их защищать. А вдруг следствие ошиблось? Защитник вообще не имеет права ставить вопрос: действительно ли виноват этот человек или нет. Он подзащитного не судит. Он обязан сделать только одно - представить суду все доводы в пользу этого человека. В этом заинтересовано общество, и без этого нет правосудия.

Важно сказать, что во взаимоотношениях с клиентами мы - адвокаты - им не судьи. Ни формально, с точки зрения вопроса об их вине и ответственности, ни по-человечески, с точки зрения хороший или плохой человек вручил нам свою судьбу. Какой бы ни был наш клиент, мы обязаны его защищать, обязаны отстаивать его позицию и критически относиться к обвинениям. Поэтому я сознательно всегда ограничиваю себя в оценке своего подзащитного с точки зрения общечеловеческих критериев морали, нравственности. Что же касается интеллектуальных способностей - ума, образования, то, конечно, это я учитываю во взаимоотношениях с клиентом.

Когда я принимаю поручение по новому уголовному делу, то я не должен задаваться вопросом, виновен человек или нет. Гражданин нуждается в юридической помощи, в защите. И мой человеческий и профессиональный и конституционный долг эту помощь оказать. Кроме того, на этой стадии я никак не могу получить ответ на вопрос, виновен человек или нет. Для этого я должен вступить в дело, познакомиться с ним, но после этого я уже не имею права отказаться от защиты.

Когда сам человек говорит, что виноват, я и это должен ставить под сомнение и поверить ему только тогда, когда сам убежусь в этом. Если же выяснится, что обвиняемый все-таки виноват, я обязан высказать свое мнение о том, как следует юридически оценить его действия и какое наказание следует определить. Адвокат обязан представить суду все соображения, смягчающие вину подзащитного.

Многие адвокаты спокойно признаются: мол, конечно, мы мошенники. Беремся защищать людей за деньги, даже когда знаем, что ничего сделать не можем. А клиенту вешают лапшу на уши, обещают сделать все возможное и невозможное… Я стараюсь быть максимально откровенным с клиентом. Например, в особенно сложных случаях объясняю, что на этом процессе от меня будет очень мало зависеть. И даже если он пригласит лучших адвокатов мира, вряд ли что-то изменится. Очень жестоко это говорить, зато честно. Как правило, после таких слов человек все равно не отказывается от защиты, иначе он чувствовал бы себя обреченным. А так у него надежда остается.

Чтобы быть хорошим корпоративным юристом, не нужно иметь артистический темперамент. А чтобы быть судебным адвокатом по гражданским и уголовным делам, необходимо, конечно, владеть ораторским искусством, которое особенно требуется в суде присяжных. В свою очередь, чтобы успешно ораторствовать, нужно быть высокообразованным человеком, знать музыку, литературу, живопись. Надо бывать в портовых кабаках, толкаться среди привокзальной публики, наблюдать быт обитателей социального дна, знать разновидности уличного и квартирного хулиганства. Может быть, иногда и драться нужно.

О клиентах

Бывают разные клиенты. Бывают клиенты, которые исчезают после разрешения их вопроса. А потом, когда видят тебя на улице, - переходят на другую сторону. Другие благодарны по гроб жизни. Как-то это выражают. Не обязательно в деньгах. Внимание, забота, поздравления к праздникам. Например, когда меня обокрали, два-три клиента приехали и попытались что-то компенсировать из украденного. Один купил видеомагнитофон. Вдруг позвонил, говорит, можно ли приехать. Я говорю: да. Привозит магнитофон. А было и такое. Дело провел успешно, человек вышел из тюрьмы. После этого даже не появился, слова доброго не сказал, не то что не отблагодарил. А через несколько лет вдруг один знакомый привозит меня к нему: по делу очень нужно. Я даже и не знал, к кому. А он оказался процветающим бизнесменом и подарил мне половину своего бизнеса. Другое дело, что в дальнейшем мне это никаких дивидендов не принесло - одну мороку.

С некоторыми клиентами я поддерживаю добрые, товарищеские отношения, но таких не очень много. Некоторые люди не любят вспоминать тяжелые моменты своей жизни, а адвокат - живое напоминание о таких моментах. Не любят общаться с теми, кому чем-то обязаны.

В моей практике приходилось вступать в конфликт с собственным клиентом. Однажды я защищал парня, который признал себя виновным в преступлении. Я ему не поверил и добивался возвращения дела на дополнительное расследование. Обвиняемый пытался от меня отказаться, но было поздно. Суд отправил дело обратно прокурору, и выяснилось, что парень взял на себя вину отца, чтобы наказание было более мягким.

У меня был случай, когда мне остро, буквально физиологически, был неприятен один человек. Однажды мы с ним долго работали, и мне пришлось его накормить. Он так ел, что мне стало противно, у меня даже возникло ощущение, что передо мной какое-то животное. Но отказаться я от его защиты никак не мог, только если бы он сам захотел поменять адвоката.

О себе

[Профессия адвоката] была школьной мечтой. Я представлял в основном что адвокат - это оратор. В детстве занимался художественным чтением, участвовал в конкурсах чтецов-исполнителей.

Я себя ни с кем не отождествляю. Я ценю самого себя.

Я думаю, я добрый человек, я думаю, я доверчивый человек, как это ни странно. Я думаю, что я честный человек. Я думаю, что я мужественный человек, если говорить о своих достоинствах. А если говорить о недостатках, есть не менее яркие: я ужасно несобранный, я ужасно неорганизованный, я ужасно рассеянный, лентяй.

Всепоглощающего хобби у меня нет. У меня есть несколько увлечений, которые идут со мной всю жизнь - когда-то в большей степени, когда-то в меньшей. Это увлечение некоторыми видами спорта. Я обожал и обожаю футбол и теннис. Когда-то играл и в то, и в другое. По футболу имел даже судейскую категорию, судил некоторые матчи. Люблю футбол до сих пор. Болельщик "Спартака", немножко фанат, но не да такой степени, чтобы идти и выяснять отношения с болельщиками ЦСКА. Но, вообще, очень люблю "Спартак", сейчас переживаю: он плохо играет.

Основные данные:

Реестровый номер: 77/13
Номер удостоверения:
Регион: Москва

Опыт:

Стаж с: 03/12/1953
Специализация: Нет сведений
Опыт в судах: Нет сведений
Награды: Книга почета московской адвокатуры,Золотая медаль им. Ф. Н. Плевако,Орден «За верность адвокатскому долгу»
Звание: Нет сведений

Контакты:

Членство в палате: Адвокатская палата г. Москвы
Организационная форма:
Название организации: Нет сведений
Адрес: Нет сведений
Телефон: Нет сведений
Почта: Нет сведений

Биография:

Место и дата рождения

Генрих Павлович Падва появился на свет 20.02.1931 года в Москве. Его отец, Павел Юрьевич, был известным в СССР инженером, работавшим в проекте «Северный морской путь», а в годы Великой Отечественной войны служил комендантом, получив звание капитана. Мать Генриха Павловича, Ева Иосифовна, была балериной, а после рождения сына она давала частные уроки балета.

Образование

Генрих Падва учился в престижной московской школе №110, которую закончил в 1948 году. По словам адвоката, на его решение стать юристом повлияла прочитанная в школе книга – «Речи знаменитых русских адвокатов». Однако первая попытка поступления в Московский юридический вуз провалилась. Через год его приглашает на учебу юридический институт в Минске, куда он успешно поступает и учится 2 года, показывая блестящие результаты. Далее он переводится в Московский юридический вуз, который заканчивает в 1953 году.

Карьера и специализация

С 1953 года Генрих Падва попадает по распределению в город Калинин, ныне Тверь. Полгода длилась его стажировка как адвоката в Ржеве, затем он начинает работать сначала городе Погорелое Городище, далее, - в Торжке. Параллельно он получает заочное образование в педагогическом института г.Калинина.

В 1971 году Падва возвращается в Москву и занимает место в Московской городской коллегии адвокатов. С 1985 года он входит в состав ее президиума, а также начинает возглавлять НИИ адвокатуры, действующий при коллегиях адвокатов Москвы.

В 1989 года Генрих Павлович становится вице-президентом основанного им Международного союза адвокатов;

С 2002 года входит в адвокатскую палату г.Москвы;

В настоящее время является главным партером адвокатского бюро «Падва и партнеры».

Генрих Падва специализируется, главным образом, на уголовном праве, на адвокатской защите в ходе уголовного следствия, а также уголовного судопроизводства. Кроме того, Падва оказывает помощь в арбитражных судах, судах общей юрисдикции по вопросам наследства, защите прав акционеров, защите нарушенных чести и достоинства. Его клиентами являются как корпоративные, так и физические лица.

Заслуги и известные дела.

Генрих Падва выиграл множество громких дел. Среди них особую значимость имеет дело Владимира Гризака, обвинявшегося в убийстве жены и сына. Суд, в котором рассматривалось дело, отклонило ходатайство Падва об участии в процессе присяжных заседателей, хотя такое право предусмотрено Конституцией. Падва подал жалобу в Конституционный суд, и тот согласился с доводами адвоката, провозгласив в России мораторий на смертную казнь. Не менее известно дело Падва, в котором он добивался защиты чести и достоинства клиента, а ответчиком выступало Министерство культуры. Адвокат потребовал ареста имущества Министерства, хотя до этого суды не практиковали такой способ обеспечения неимущественного иска. Но Верховный суд принял позицию Падва, указав, тем самым, как действовать судам в данном случае.

Клиентами Генриха Павловича были такие знаменитые люди, как М.Ходорковский, П.Бородин, Л. Вайнберг, А.Сердюков, В.Галкин и многие другие.

За свою деятельность Падва удостоен золотой медали им.Ф.Н. Плевако, награжден знаком «Общественное признание», он является заслуженным юристом РФ.

Генрих Падва любит коллекционировать фарфор, ценит живопись. Любимые художники адвоката – Утрилло и Эль Греко. В молодости занимался спортом, ныне любит смотреть футбол и теннис. Падва женат на Оксане Мамонтовой, в прошлом искусствоведе, ныне помощнике нотариуса. У адвоката есть дочь от первого брака.

Отзывы:

При добавлении на страницу Падва Генрих Павлович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Падва Генрих Павлович . Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Падва Генрих Павлович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо .
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Общеизвестный факт, что Падва Генрих Павлович - адвокат, оплата которого считается одной из наиболее высоких на территории Российской Федерации, в особых ситуациях может оказывать свою высококлассную юридическую помощь абсолютно безвозмездно. Не менее известный его коллега Генри Резник утверждает, что у Падвы имеется довольно редкое качество, которое называется высочайшей правовой культурой.

Генрих Павлович Падва: биография, образование

Местом рождения будущего заслуженного юриста России является столица нашей страны. Дата - 20.02.1931. Родители - Падва Павел Юрьевич и Рапопорт Ева Иосифовна.

В 1953 году Падва Генрих Павлович получил высшее образование в Московском юридическом институте. По итогам распределения оказался в Калининской области.
В 1961 году в заочной форме окончил Калининский пединститут, истфак.

С 1953 по 1971 год местом его работы была Калининская областная адвокатская коллегия. Полгода стажировался в Ржеве, позже более года вел в единственном числе адвокатскую практику в райцентре, которое носит название Погорелого Городища. В дальнейшем он трудился в качестве адвоката в городах Торжок и Калинин.

С 1971 года биография Генриха Павловича Падвы связана со столицей, он вошел в Московскую горколлегию адвокатов. В 1985 году он стал членом в ее президиуме и одновременно директором Научно-исследовательского института адвокатуры, созданным Московскими коллегиями адвокатов.

В 1989 году Падва Генрих был избран вице-президентом в адвокатском Союзе СССР, а впоследствии в 1990 году на аналогичный пост в Международном адвокатском содружестве (союзе).

В 2002 году он стал работать адвокатом в московской Адвокатской палате, учредив и возглавив в качестве управляющего партнера адвокатское бюро под названием "Падва и Партнеры".

Награды и регалии

С учетом внесенного вклада в развитие адвокатской практики в России Падва Генрих Павлович был удостоен Золотой медали им. Плевако в 1998 г.

Значительный личный вклад, вложенный в совершенствование существующей законодательной структуры, многолетняя адвокатская практика по защите гражданского права и свободы конкретной личности привели к награждению его в 1999 г. почетным знаком "Общественное признание".

Падва Генрих Павлович: отзывы, биография

Падва Генрих в 1991 - 1994 годах в рамках "дела ГКЧП" сумел добиться амнистии для своего подзащитного, которым являлся бывший председатель ВС СССР Анатолий Лукьянов.

Крупный предприниматель Лев Вайнберг в 1996 году был с помощью Падвы освобожден, в дальнейшем его уголовное преследование прекратили.

В 1996 - 97 годах подзащитным адвоката был обвиненный во взяточничестве Петр Карпов, занимавший в Федеральном управлении по делам о несостоятельности должность замдиректора. Его два раза заключали под стражу и столько же раз освобождали по подписке. В конечном счете, уголовное дело прекратили в связи с амнистией.

Прежний глава Росдрагмета Евг. Бычков в 2001 году также попал под амнистию. Частично обвинения были с него сняты.

Управделами российского Президента Павел Бородин был клиентом Падвы в 2000 - 2002 годах. Его арестовали по "делу Мабетекс". В конечном счете дело в отношении Бородина прекратили.

Глава в совете директоров КрАЗ Анатолий Быков был подзащитным адвоката в 2000 и 2003 годах. Осужден он был условно.

Предприниматель Фрэнк Элкапони (Мамедов), который был обвинен в том, что хранит и перевозит наркотические вещества, усилиями Павды был оправдан.

Клиентам Павды были также организатор "Юкоса" М. Ходорковский, актер Владислав Галкин, экс-министр Анатолий Сердюков, уголовный авторитет Вячеслав Иваньков.

Неудачи в делах

Биография Генриха Падвы включает и не совсем удачные моменты. В период с 1994 по 2001 год адвокату пришлось представлять сторону Ольги Ивинской, которая была подругой Б. Пастернака, на длительном судебном процессе, связанном с судьбой пастернаковских архивов.

Это гражданское дело закончилось неудачно для подзащитной Павды. Он, вспоминая об этом процессе, рассказывает, что некоторые моменты были зачастую абсурдны. Иногда память гениального писателя просто подвергалась издевательству. Например, со стороны чиновников выдвигались требования о предоставлении документов, подтверждающих факт дарения Ивинской рукописных стихов, посвященных ей. Сторону невестки писателя защищала юрист Любарская.

При защите экс-главы "ЮКОСа" М. Ходорковского адвокат также не добился оправдательного приговора. Ходорковский с Платоном Лебедевым получили по восемь лет заключения. Проходящий по этому же делу Андрей Крайнов (руководитель компании "Волна") был приговорен к четырем с половиной годам условно.

Высокопоставленные клиенты

Падва Генрих защищал интересы экс-главы российского правительства Михаила Касьянова, привлекавшегося свидетелем по делу, касающемуся имущественного комплекса "Сосновка" (бывшие госдачи), проданного ему и М. Фридману (руководитель "Альфа-Групп") с нарушениями существующего законодательства. Довольно долго ходило немало слухов, что Касьянов будет привлечен в связи с этим к уголовному наказанию, но ему даже оставили дачу во владение.

В качестве адвоката Павда выступал у Н. Луговского (бывший соучредитель и гендиректор СП "Сибнефть"), пытавшегося в 2003 году вернуть деньги, в сумме восьмисот тыс. долларов, которые в конце 1994 года изъяла у него Генеральная прокуратура Российской Федерации как вещественное доказательство. До декабря 2008 года возвратить деньги так и не удалось, при этом было установлено, что какая-то их часть пропала.

В ноябре 2010 г. Павда защищал М. Бекетова, ранее работавшего главным редактором в газете "Химкинская правда", получившего инвалидность после нападения неустановленных лиц, 10.11.2010 его признали виновным по факту клеветы на градоначальника города Химки В. Стрельченко.

Семейное положение Падвы

Первую жену Павды звали Альбина, умерла она в 1974 г. У них осталась совместная дочь.

Во второй раз адвокат женился на искусствоведе и помощнике нотариуса Мамонтовой Оксане, 1971 года рождения, которая была его младше на сорок лет. Она ранее обучалась в Московской юридической академии, имела сына по имени Глеб от прежнего брака. Отношение Глеба к Генриху Павловичу очень хорошее, как к родному отцу.

Между супругами заключен договор о браке, который предусматривает, что в случае бракоразводного процесса за супругой останутся лишь принадлежащие ей вещи личного характера, а также имущество, записанное на нее.

Как отмечается в прессе, со стороны Падвы супруге преподносятся довольно дорогие подарки: автомобили, антикварные драгоценности в виде колец и сережек.

Увлечения и хобби

Среди увлечений Падвы отмечается его любовь к изобразительному искусству. К наиболее любимым его художникам относятся Утрилло и Эль Греко.